Ich würd sagen, dass er die Firewall erfolgreich aktiviert hat und IPv6 nicht nutzbar ist

Zu spät. Hab da fast die ganze Nacht noch hin- und herprobiert, gegooglet, Foren durchwälzt..... mit dem Ergebnis, dass AVM (der Hersteller meiner ISDN-Karte) Linux ab der Version 10.1 nicht mehr unterstützt, man müsse jetzt woanders Treiber runterladen. Wie ich diversen Foren entnommen habe, haben aber vieeele user diese und ähnliche Probleme. Naja.

Nen Kumpel hat mir jedenfalls vorgeschlagen, doch mal Vista zu installieren. Wie es der Zufall so wollte, hatte er gleich eine Originalversion dabei. Was soll ich sagen? Internet einrichten? 3 Minuten nach der Windows-Installation stand die Verbindung und die ersten Updates wurden gesaugt. Da können Linux-Fans auf ihre Distri pochen wie sie wollen.... Vista nenne ich ein einfaches und benutzerfreundliches OS. Gut, bis das System gebootet hat, vergeht jetzt mehr Zeit (ist halt ein betagter Rechner), aber ansonsten kann ich die ganze Kritik bisher absolut nicht nachvollziehen.

Naa, wie gesagt.... danke nochmals.

du wirst es verstehen wenn du bei vista versuchts mit xp befehlen das dateisystem zu retten oder solche sachen.

Vista ist imho eins der beklopptesten OS, die es gibt.

Es gibt dort weder eine vollständige Treiberunterstützung für alle Geräte noch kann man alle Programme kann man darauf ausführen.

Außerdem ist es sehr Ressourcenfressend.

Mein Tipp an alle: Nutzt Win XP, das ist wenigstens ein Stabiles System, welches auch einigermaßen ausgereift ist!

Sers,

also das bekloppteste OS ist natürlich Windows.
Für Leute die keine Ahnung bzgl. der Kernels haben, ist Linux natürlich eine schwere Kiste. Kennt man sich damit aus, möchte man Linux nie wieder missen, da es 1. Zuverlässiger und 2. Sicherer is.

Wieso laufen denn heute alle Serverterminals unter Linux? Dürfte wohl in der Hand liegen ;-)

Vista würde ich auf gar keinen Fall installieren, da dieses ziemlich neu auf dem Markt ist und meiner Meinung nach das billigste OS ist was ich je gesehen habe. Genau so ein Flop wie Windows ME damals.

Ich bevorzuge bis heute Linux und Windows 2000 und hatte noch nie probleme mit diesem.

Lernt mit Linux umzugehen und es zu verstehen, dann gibt es keine probleme ;-), bei Windows ist es halt einfacher, man muss nichts verstehen.

Ich würd mir das vista erst kaufen wenn das service pack 2 auf dem markt ist... Denn jetzt ist das alles eigentlich noch eine beta version und das heißt das ihr eigntlich alle nur tester des systems seit... es gibt noch zu viele sicherheitslücken beim vista...
mfg

Zitat von tRixP_p

Lernt mit Linux umzugehen und es zu verstehen, dann gibt es keine probleme ;-), bei Windows ist es halt einfacher, man muss nichts verstehen.

So ist es. Und daher wird Windows auch immer die Nr. 1 bleiben. 85% der user wollen einfach nur ein OS, dass sich (weitestgehendst) selbst installiert. Wer hat Zeit und Lust, sich stundenlang durch Bücher, Foren oder der englischen Hilfedatei zu lesen, um ne Internetverbindung einzurichten, bestimmte Videoformate abzuspielen oder mal ein betagtes Windows-game zocken zu können? Das ist keineswegs eine Hasspredigt auf Linux (ich selber nutze noch auf einem XP-Rechner nebenbei Feisty Fawn 7.04). Und ich habe größten Respekt vor den Menschen, die größtenteils ihre Freizeit opfern um an div. Open-Source-Projekten mitzuwirken. Aber von den meisten (älteren) Menschen wird man nicht diese "Opferbereitschaft" erwarten können, sich dermaßen mit einer Distribution zu beschäftigen. Zumal mir noch einige andere Punkte missfielen....

- mehrfach hängte sich das System auf, nachdem der Rechner gestartet war und ich nur die "Tipps" weg klicken wollte. Zuverlässigkeit? Oder war mein AMD 2800+ zu schlapp?

- Was die Treiber angeht, sollten Linux-Anhänger vielleicht mal ganz leise sein. Das Thema AVM und diverse fehlende Drucker- sowie Soundkarten-Treiber werfen kein gutes Licht auf opensuse. Ich zumindest hätte mir nen neuen Drucker (bisher: Canon Pixma ip1700) und eine neue Soundkarte (bisher: C-Media irgendwas) besorgen müssen, falls ich nicht irgendwo noch nen Paket finden würde/hätte/wollen/können. Vista hat (zugegeben sogar die 64bit-Version bei meinem anderen Rechner) alles erkannt.


- Der Rechner hat für Vista 35 kleinere updates runtergeladen. Mit ISDN ca 1 Stunde. Ich finde, das ist ok.

- Wie ich schon schrieb.... Vista frisst Ressourcen. Also der Start meines XP-Systems ist (trotz schwächerer Hardware) deutlich schneller. Aber damit kann ich leben.

schreib dir bitte hinter die ohren, dass das treiberproblem nicht an linux liegt, sondern an den herstellern der geräte. oft wird das auch mit voller absicht gemacht. "designed for windows xp"....

punkt2: Linux ist auch nicht wirklich sicher. es wird nur nicht so oft angegriffen. es gibt genug exploits für Linux und an debian stable hat man auch gesehen, dass die probleme oft zu langsam gefixt werden(nicht dass windows da besser wäre). und jeder der wine benutzt und auf eine infizierte .exe klickt hängt auch direkt im botnetz und das ganz ohne windows, nur weil wine so nett war und die api befehle übersetzt hat :-D
wer immer noch meint mit linux ohne virenscanner unterwegs zu sein der handelt ziemlich fahrlässig. wer meint linux ist 100% sicher meint auch dass personal firewalls wie sygate oder zone alarm irgendwie schutz bringen.

zum punkt benutzerfreundlichkeit: ging es darum, würde jeder einen MAC haben.

Wenn man Interesse und Verständnis für andere OS oder dingen mit PC hat wieso nicht?
Bin ITler von daher ;-)

Zitat von Mokka

schreib dir bitte hinter die ohren, dass das treiberproblem nicht an linux liegt, sondern an den herstellern der geräte. oft wird das auch mit voller absicht gemacht. "designed for windows xp"....

Das brauche ich mir nicht hinter die Ohren zu schreiben.

Ich beobachte selber seit 6-7 Jahren die Problematik. Dass das OS da nix zu kann, sondern das ganze vom Hersteller der Hardware ausgeht, ist mir klar. Ich probiere es nur immer mal wieder aus, Linux auf einen meiner Rechner als alleiniges OS zu installieren. Man hört ja fast bei jeder neu herausgekommenen Version, dass diese noch viiieeeeeel Benutzerfreundlicher geworden ist.

Wenn ich offline irgend etwas mache, klappt das auch wunderbar. Wenn es aber partout nicht gelingen will (nach dutzenden Fachbüchern und ebenso vielen Hilfeschreien in diversen Foren), eine Verbindung ins www aufzubauen, ist der Versuch halt langfristig zum Scheitern verurteilt. Angeblich soll diese Region hier innerhalb der nächsten 2 Jahre auch endlich DSL bekommen. Vielleicht probier ich es dann nochmal.

wenn du es nochmal probieren solltest, dann aber bitte nicht open suse :-)

Ubuntu oder Kbuntu würde ich dir empfehlen.

Wie oben geschrieben.... Ubuntu habe ich bereits. Version 7.04 allerdings nur als VM, weil .... naja.... Einrichtung einer AVM-pci-Karte....

Hi Viper,

da muss ich mich doch glatt mal registrieren und Dir zu antworten

Ich komm selbst aus Rotenburg und auch mit openSuSE 10.3 ists eigentlich kein Problem mit AVM-Karte.

Klar - bissl Handarbeit ist schon nötig aber sonst, gehts einfach

Falls Du Interesse hast, können wir das gerne mal gemeinsam angehen.