Derzeit reden die Medien viel über Altenative-Antriebe für Autos. Man könnte meinen in 10 Jahren fahren wir alle Elektro-Autos. Dabei entwickelt die Hersteller schon länger an neuen Motoren. Doch welche Technik wird sich Eurer Meinung nach durchsetzen?

Moderne Benziner mit Direkt-Einspritzung und Turbolader dafür aber mit kleinerem Hubraum

Turbo-Diesel mit Common-Rail-Einspritzung

Parallel Hybrid Antriebe wie von Toyota mit Elektromotor und Benziner die zusammenarbeiten

Elektroantriebe mit Reichweitenverlängerung, die einen kleinen Verbrennungsmotor zur Stromerzeugung nutzen. Wie es zum Beispiel Opel mit dem Ampera nächstes Jahr anbieten möchte.

Elektroantriebe die allein mit einem Akku gespeist werden. Derzeit nur denkbar für Kleinstwagen wie den Mitsubishi iMiev

Autogas-Motoren, wie sie schon heute als Serie oder zur Umrüstung angeboten werden

Brennstoffzellen-Antriebe in Fahrzeugen die dann aus Wasserstoff den Strom für einen Elektromotor liefern.

Elektro glaub ich nicht! Das Problem, den Saft zu speichern, ohne daß die Batterien riesige Dimensionen haben und die Ladezeiten, die sich ohne Gefahr für Mensch und Akku auch nicht auf 10 Min verkürzen lassen (hohe Ströme mit allen Gefahren!!!) wird sooo schnell nicht gelöst werden, wenn überhaupt.

Dafür lagern am Meeresgrund Unmengen gefrorenen Methans, die sich immer wieder durch Kälte und Druck regenerieren.... Etwas aufbereitet könnte ich mir das oder ähnliches als Antriebsstoff der Zukunft vorstellen. Die Motoren sind ja schon heute vorhanden, müßten nur noch angepaßt werden. Außerdem könnte Methan auch aus Biogasanlagen hergestellt werden...Vergeßt nicht, Kühe pfurzen Methan wie die Weltmeister...

langfristig elektro aber kurzfristig bis das problem mit den akkus und der verhältnissmäßigen kurzen lauf und langen ladezeit gelöst ist denke ich, dass der hybrid antrieb die zwischenzeitliche lösung ist.
so kann an elektro weiterentwickelt werden und vorallem kann langsam und parallel die großflächige versorgung mit "stromtankstellen" beginnen.

Und nach den neusten Erkenntnissen regeneriert sich Erdöl immer wieder, weil es aus abiotischen Stoffen, die in der Erdkruste/Erdmantel kommen, neu! War neulich ne Sendung drüber, die war sehr interessant.

Denke, wenn DAS stimmt, haben wir kein Erdölproblem mehr! Es ist allerdings sicher, daß die Alternativantriebs-Lobbyisten sich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen...

Zitat von Ledergolf

Und nach den neusten Erkenntnissen regeneriert sich Erdöl immer wieder, weil es aus abiotischen Stoffen, die in der Erdkruste/Erdmantel kommen, neu! War neulich ne Sendung drüber, die war sehr interessant.

Denke, wenn DAS stimmt, haben wir kein Erdölproblem mehr! Es ist allerdings sicher, daß die Alternativantriebs-Lobbyisten sich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen...

leder, der abiotische ansatz, dass sich erdöl dadurch bildet, dass die benötigten höherern Kohlenwasserstoffe direkt aus der Erdkruste oder dem Erdkern hochgedrückt werden gibt es seit 1950 und ist mittlerweile auch schonwieder überholt und unpopulär.
Auch wenn mittlerweile die Synthese einzelner Kohlenwasserstoffe zumindest theoretisch (und ja auch praktisch) möglich ist, ist es dennoch unwarscheinlich, dass sich solche komplexen Gebilde wie Erdöl selbstständig erzeugen können.

eine regeneration der Erdölfelder ist dennoch möglich. allerdings hängt das damit zusammen, dass ungefördertes Öl aus der Umgebung des Feldes nach auspumpen in den dabei enstehenden Raum fließt. (sprich es war schon da, konnte nur nicht gefördert werden)

ich weiß ja nicht, was für eine sendung das war, aber nicht immer hat das fernsehn recht


(p.s. abiotisch bezieht sich nicht auf stoffe, sondern darauf, dass keinerlei biologische Lebwesen daran beteiligt sind)

Es gibt seit 40 Jahre Wasserstoff fahrzeuge die nur mit Wasser fahren und Wasser gibts genug, aber man kann damit kein Geld machen drum gehen alle Hersteller weg vom Wasser.

Warum sollte sich durch den Druck und die Hitze im Erdmantel kein neues Öl bilden??? Also, ich glaube daran, weils im Kleinen ja auch klappt! Nur darf das Ganze nicht so an die Öffentlichkeit gelangen, sonst wären die Ölländer "arme Säue", weil nun fast jedes Land sein eigenes Öl hat und die Opec-Fuzzis nicht mehr soviel Öl verkaufen können. Am Meeresboden liegen schon Massen von Methan rum, deswegen kann ich mir durchaus vorstellen, daß durch den Druck und die Hitze Öl entsteht und das in einem schnelleren Zeitraum als das "Alt-Öl"!

Die Sendung hieß glaub ich "terra X" oder "wissen" und ich glaube nicht, daß diese Sendungen Mist sind.

naja leder is ok^^
is warscheinlich genauso wie haploide zellkerne mit chemie und strom diploid zu machen

Zitat von Fürst Manuel

Es gibt seit 40 Jahre Wasserstoff fahrzeuge die nur mit Wasser fahren und Wasser gibts genug, aber man kann damit kein Geld machen drum gehen alle Hersteller weg vom Wasser.

du musst ja auch erstmal aus wasser wasserstoff machen und die umwandlung in dem maßstab wie wir es bräuchten is momentan noch zu uneffektiv.

bringt ja nichts, wenn wir mit fahrzeugen die umwelt schonen und riesige fabriken bauen, die die umwelt verschmutzen, um uns treibstoff herzustellen.